API Audit testet Ihren OpenAPI-Contract statisch; API Scan testet die laufende Implementierung dynamisch — beides in Ihrer IDE und CI/CD-Pipeline, beides der OWASP API Security Top 10 zugeordnet.
API Audit führt über 300 automatisierte Prüfungen gegen Ihre OpenAPI-Definition (Swagger) durch, sobald sie geschrieben ist — und erkennt Mass Assignment, Daten- und Exception-Leaks, schwache Authentifizierungsschemata, Injection-Schwachstellen und fehlende Ressourcenkontrollen, bevor auch nur eine Zeile Implementierungscode existiert. Jeder Befund wird direkt der OWASP API Security Top 10 zugeordnet und sofort in Ihrer IDE bewertet.
Ein Contract, der sich auf dem Papier gut liest, ist nicht dasselbe wie eine Implementierung, die sich korrekt verhält. API Scan simuliert echten API-Traffic — zufällig generierte Requests und Parameter —, um das Verhalten der API unter realen Bedingungen zu testen, nicht nur das, was der Contract behauptet. Hier gefundene Schwachstellen werden im selben Feedback-Zyklus behoben, bevor sie die Produktion erreichen.
Echtzeit-Bewertung, während Sie den Contract schreiben — beheben Sie Probleme, bevor sie überhaupt committet werden, nicht erst in einem Review drei Wochen später.
Security Quality Gates verhindern die Auslieferung einer nicht konformen API, genauso wie ein fehlgeschlagener Test einen Build blockiert.
Die Praxis, Schwachstellen im Contract und in der Implementierung einer API zu finden, bevor es Angreifer tun — durch die Kombination statischer Analyse der OpenAPI-Definition mit dynamischen Tests der laufenden API gegen reale Traffic-Muster.
API Audit ist statisch — es testet den OpenAPI-Contract selbst, noch bevor eine Implementierung existiert. API Scan ist dynamisch — es testet die laufende API mit simuliertem Traffic und prüft, ob sich die Implementierung tatsächlich so verhält, wie es der Contract vorgibt.
Nein — es ist speziell für die API-Ebene entwickelt, die generische SAST-/DAST-Tools nicht zu verstehen vermögen. Die meisten Teams setzen beides ein: allgemeines AppSec-Tooling für die gesamte Codebasis und 42Crunch für die OpenAPI-Contract-spezifischen Details, die generische Tools übersehen.
Indem der Contract selbst getestet wird — bevor die Implementierung überhaupt beginnt —, statt auf einen laufenden Dienst zu warten, den man scannen kann. Eine in der OpenAPI-Definition zur Design-Zeit erkannte Schwachstelle lässt sich erheblich günstiger beheben als dasselbe Problem in der Produktion.
Ja. Sowohl Audit als auch Scan laufen als Security Quality Gates in Ihrer Pipeline und lassen den Build fehlschlagen, genau wie ein fehlgeschlagener Unit-Test — sodass eine nicht konforme API nicht stillschweigend ausgeliefert werden kann.
Genauso — die Ausgabe eines KI-Coding-Agenten ist nur ein weiterer Contract und eine weitere Implementierung, die es zu testen gilt. 42Crunch führt bei KI-generierten APIs dieselben Audit- und Scan-Prüfungen durch wie bei handgeschriebenen — und erkennt vom Agenten eingeführte Probleme, bevor sie ausgeliefert werden.
Richten Sie 42Crunch auf Ihren OpenAPI-Contract oder einen Live-Endpunkt und erhalten Sie einen bewerteten Bericht — keine Agent-Installation, keine Verpflichtung erforderlich.